La Cámara de los Comunes y la Ley han sido utilizadas por la actual clase dominante para lograr sus fines; ¿Por qué no podemos usarlos para ganar los nuestros?

Esta pregunta se basa en un extraordinario malentendido. Parece darse por sentado que tanto el capitalismo como el movimiento obrero tienen el mismo fin. Si fuera así, quizás podrían utilizar los mismos medios; pero como el capitalista busca perfeccionar su sistema de explotación y gobierno, mientras que el trabajador busca la emancipación y la libertad, naturalmente no se pueden emplear los mismos medios para ambos propósitos. Esto seguramente responde a la pregunta suficientemente en la medida en que es una pregunta definida. Sin embargo, en la medida en que contiene la vaga sugerencia de que el gobierno es el agente de la reforma, el progreso y la revolución, toca el punto mismo en el que los anarquistas difieren de todos los partidos políticos. Vale la pena, entonces, examinar la sugerencia un poco más de cerca.

Los políticos entusiastas piensan que una vez que puedan tomar el gobierno, entonces, desde su posición de poder, podrían moldear muy rápidamente a la sociedad en la forma deseada. Pasen leyes ideales, piensan, y el resultado sería la sociedad ideal. Qué simple, ¿no es así? Así deberíamos conseguir la Revolución en los términos que nos prometió el maravilloso Blatchford: “sin derramamiento de sangre y sin perder un día de trabajo”. Pero, ¡ay! el atajo a la Edad de Oro es una ilusión. En primer lugar, cualquier forma de sociedad moldeada por la ley no es ideal. En segundo lugar, la ley no puede moldear la sociedad; de hecho, más bien ocurre lo contrario. Este segundo punto es el más importante.